معرفی فیلمهای ترسناک
معرفی فیلمهای ترسناک

معرفی فیلمهای ترسناک

سینمای وحشت

what lies beneath

2000

Robert Zemeckis

داستان فیلم:

کلاری زنیست که به همراه  شوهرش (که یک استاد و محقق دانشگاهیست )به یک خانه جدید نقل مکان  می کند او  در این حس است  که در خانه همسایه  جنایتی  در حال به و قوع پیوستن می باشد  و سعی دارد پرده از این ماجرا بردارد ولی کم کم می فهمد که ماجرایی که باعث سردر گمی و توهمهای گاه و بیگاه او شده   را باید   دربرهه  زمانی از زندگی خود او  و شوهرش    جستجو کندکه گویا آن زمان را به خاطر حادثه ای که برایش به وجود آمده  به کل فراموش کرده است   ................   

 نگاه کلی

  فیلم   به گونه ای ساخته  شده که خود بیننده را  نیز به این نتیجه می رساند که در خانه همسایه اتفاق شومی بوقوع پیوسته و بیش ازنیمی از فیلم بر مبنای همین ماجرای بی اساس می گذرد که کمی نامید کننده است  و از نیمه دوم به بعد در واقع اصل ماجرای فیلم شروع می شود که مبنایش  فراموشی کلاری بر اثر تصادفی که کرده  بوجود آمده است اگر  سخت نگیرید   در مجموع فیلم سر گرم کننده ای است و بازیگران خوبی مثل هریسون فورد  در آن ایفای نقش می کنند و هیجان لازم را برای یک بار دیدن دارد 

امتیاز 

5از 10

ماهی و گربه

fish and cat

2013

شهرام مکری

چند جوانی در منطقه دوردست در شمال کشور برای راه انداختن جشن باد بادکها چادر زده اند اما در کنارشان هم رستورانی وجود دارد که صاحبان این رستوران، گوشت مورد استفاده شان را از هر چیزی غیر از گاو و گوسفند تهیه می کنند حتی اگر این گوشت از گوشت  انسانها باشد  بنابر این جوانها در خطر قرار می گیرند  ..

نگاه کلی

موضوع فیلم مذکور با تمام قوا جان می دهد برای یک فیلم اسلشر خوب اما به شدت کارگردان جوان از برچسب خوردن فیلمش در ژانر ترسناک شانه خالی کرده و تا جایی که توانسته از این حیطه فرار کرده که شاید  نکند فیلم او سخیف و بدون مجوز  بماند  فیلم در یک سکانس طولانی بدون کات روایت می شود و دوربین هر بار به دنبال یک شخصیت راه می افتد و در این بین  بینده را به صورت مار پیچی به همان نقطه  که چند دقیقه پیش شاهدش بود البته  اینبار از زاویه دید یک شخصیت دیگر می رساند این مار پیچ برگشت سر یک نقطه زمانی مشخص،    برای بار اول و دوم    برای بیننده دلنشین  و  راضی کننده  و سوپرایز است  اما فکر کنم تکرا ر این وضعیت در فیلم مقداری لوث شده  و به قولی (عن ماجرا را در آوردن )می باشد مثل این است که شما به نمایش سیرکی رفته باشید از اول تا آخر یک نفر بیاید یک نوع پشتک بزند خب دفعه اول تشویقش می کنی دفعه دوم تشویقش می کنی خب دفعه سوم فکر می کنی که ا ای بابا ما فهمیدیم تو این کار را بلدی  یک هنر دیگر از خودت نشان بده .... البته بگذریم از اینکه   من فکر می کنم این روایت فیلم برای یک فیلم با این موضوع خیلی کار نمی کردنظر من اینست  شاید     بیشتر برای نمایش جنگاوری در یک  میدان جنگ یا یک مهمانی عظیم در یک تالار یا یک همچین موضوعاتی این روایت  نوع فیلم  کار برد  بهتری  دارد البته صلاح فیلم  خویش کار گردان داند 

 این فیلم از نظر من با این ساختار کنونیش  به چند  بخش تقسیم می شود 

زاویه   اول

  در این فیلم از عشق و عا شقی زیاد صحبت شده  ویک ملودرام اتفاقا پر رنگی در جریان است که چون این شاخه به آن شاخه پریده خوب در نیامده و شخصیت سازی درستی صورت نگرفته که داستان آن طور که  بیننده  را  می باید،  جذب کند  انگاردر یک اتوبوس بین راهی یک شخص ناشناس در کنار دست شما نشسته و از داستان و عشق و عاشقی های خودش برایتان روایت می کند تا زمان سفر برای شما سریعتر بگذرد چون اورا  نمیشناسید اصلا داستان زندگی او  برایتان اهمیتی نخواهد داشت فقط هدف کشتن زمان است در این فیلم هم ما یکباره میافتیم وسط آدمهایی که زورکی دوست دارند به ما نشان دهند عاشقند آن هم از نوع آتشی  

زاویه   دوم

فیلم به شدت اسلشر است اما اسلشر نیست همان نوشته اول فیلم شما را به این موضوع سوق می دهد که فیلم جنایی و اسلشر است اما تمام فرصتها در این باره فیلم  به صورت عمدی ( یا اینکه به نظر من  ترس کار گردان  از اینکه فیلمش در جمله فیلمهای اسلشر قرار بگیرد ) یکی پس از دیگری توسط کار گردان  از بین می رود و نابود می شود  مثلا آنجایی که در اوایل فیلم پدر آن پسر بر سر بنزین با یکی از صاحبان رستوران درگیر لفظی می شود بعد از رفتن پسر مرد رستوران دار ممکنست دخل پدر ه را آورده  باشد!!  یا آنجایی که مرد رستوران دار آن دختر را به بهانه  بستن  فلکه  به جای خلوت می کشاند  به نظر من  یک مقدار  در اینجا  کار گردان درجهت دلهره آور شدن فیلم پیش رفته که سپس این فرصت هم مفت ومسلم از بین می رود  البته بماند که مصنوعی بودن حرکات مرد و اینکه دختر فورا می توانست  محکم بگوید خب یکی از این مردها(پسرها) را باخودت ببر چرا آمده ای سراغ من   و با این یک جمله  اصلا چنین ماجرایی  از فیلم به کل حذف می شد  یا حتی در آخر فیلم کار گردان  از نشان دادن خشونت مسلم،    سر باز زده و به تعریف ماجرا  از زبان دختر، بسنده کرده اینجاست که جایش است بگویم آقای کار گردان هنر آکروبات زدنت   رادیدیم و فهمیدیم به زیبایی می توانی فیلمی را باساختاری پیچیده با  سکانس بلند بسازی اما مقداری هم هنرهای دیگر نیز به خرج می دادی که من بیننده تا آخر فیلم برایت کف بزنم  نه اینکه در آخر زیر لب بگویم زرشک  

زاویه سوم 

 کار گردان ها باید بدانند  سینما ،رادیو نیست که شما بیایی قصه تعریف کنی و بروی ...... بلکه باید نمایش دهی مثلا قصه مادر بزرگ و خواهرش را باید نشان بدهی  یا خواب  جعبه کبریت شدن و   سیگاری که هر چه می کشی بلند تر می شود را باید نشان بدهی  اما ساختار این  فیلم  متاسفانه جایی برای  به تصویر کشیدن  داستانکی هم نمی گذاشت چون به آن سکانس بالا بلند خدشه وارد می کرد   یا باید فرمی را برای فیلم  بر می گزید که بشود این خوابها  و خاطره ها  را تصویری نمایش داد یا باید اینها را از فیلمنامه فاکتور می گرفتند به هر حال به نظر من این گونه فیلم ساختن مانند شتر سواری دولا دولا نمیشه شده بود

زاویه چهارم

بعضی نظرهای مختلف ا را خواندم نوشته بودند که فیلم استعاره دارد و شما نمی فهمید  ما که استعاره چندانی از فیلم درنیافتیم جزئ یاد آوری سال 77  و اتفاقاتی که در ان سالها بوقوع پیوست بله از هر ماجرا از هر ابرو بالا پایین انداختن از هر داستانی که در فیلم روایت شد حتی از داستان مادر بزرگ  و خواهرش می شود برداشت مختلفی  کرد  اما مشک آن است که خود ببوید  یعنی در هنگام دیدن فیلم به صورت محسوسی به بیننده این برداشتها القا شود نه اینکه بیننده از روی رویا تخیل و تفکر خودش به صورت زورکی بخواهد از فیلم برداشت داشته باشد 

زاویه پنجم

شهرام مکری فیلم با ساختاری تازه در سینمای ایران ساخته  و فیلمش در سینمای هنر و تجربه نمایش یافته بنابر این از  این فیلم  انتظار در حد خودش باید داشته باشیم  البته امید است که آقای مکری اول یک یا دو فیلم  داستان محور و معمولی  بسازد بعد به سراغ ساخت چنین فیلمی برود   تا ما بدانیم توانایی دارد قصه روایی بهتری تعریف کند که  مثلا  توجیه این حرف باشد اگر در این فیلم نخواسته قصه  به خوبی تعریف کند از روی عمد بوده نه به دلیل ناتوانی  چون بیننده هیچ شناختی از فیلم سازی و تفکر این کار گردان جوان و خوش آتیه ندارد  و مردد می ماند  که دفاع کند از اثر یا بکوبد ش .... فیلم گویا در خارج از کشور هم مورد توجه قرار گرفته  و یک بازسازی هم شاید در هالییود از این فیلم انجام شود  و خود کار گردان هم قول داده شماره دو این فیلم را بسازد و مقداری قسمت اسلشر و دلهره و به زمان خودمانی بکش بکش فیلم را تقویت کند با این احوالات و کم و کاستی   که گفتم   با  توجه به اجزائ مختلف ساخت  این فیلم در کمال ناباوری خودم امتیازی که به این فیلم می دهم    هست

امتیاز

6 از 10

شادی کرم رودی (بازیگر نقش مارال)گفتم یک عکسی بذارم  از  اسکریم کوئین فیلم که البته کارش به جیغ نکشید خخخخ

نکته پایانی :کاش نوشته اول فیلم  به جای اول فیلم در آخر فیلم نقش می بست شاید اینگونه پایان فیلم جلوه بهتری پیدا می کرد 

نکته پایانی تر: این فیلم می توانست بعد از کشته شدن مارال هم ادامه بیابد اما خدای شکر کار گردان دست از سر کچل  کرده ما برداشت  و نتیجه شد این فیلم  که همانطور که گفتم مصداق  دو ساعت سیرک اما  فقط  با یک نوع هنر  آکروبات  بود 

Clean, Shaven

1993

تمیز ، اصلاح شده 

Lodge Kerrigan

داستان فیلم 

پیتر از مرکز  روان درمانی آزاد می شوداما از همیشه روان پریشتر است  وبرای پیدا کردن دخترش به زاد گاهش پیش مادرش  بر میگردد پلیسی به نام جک  به خاطر قتل دختر بچه ای که پیتر در بین راه  این عمل را انجام داده در پی گرفتن اوست ................ 

نگاه کلی

فیلم از آن فیلمهاییست که واقعن در حال و هوای دیدن چنین فیلمی باید  باشید تا از دیدنش لذت ببرید با اینکه کم و بیش می شود از فیلم  ایرداتی  گرفت مثلا طرز مشکوک شدن  پلیس  در این ماجرای قتل   به پیتر آنچنان پخته  و بی نقص به نظر نمی رسید    اما روی هم فیلم خوبیست شخصیت پردازی عالی ای صورت گرفته و بازی بازیگران بسیار خوب است بخصوص peter greene در نقش پیتر فو ق العاده ظاهر شده 

امتیاز

6.5 از 10

Hidden

کارگردانها 

ross duffer و matt duffer

 2015

موضوع فیلم درباره خانواده ای سه نفره ای است   که  مجبور شده اند  بعد انتشار ویروسی در شهرشان   که از طریق هوا منتقل می گردد و البته پس  از  دخالت نظامی ارتش،  به پناهگاه نمور و زیر زمینی پناه ببرند      .............. 

نگاه کلی

سوژه فیلم  سوژه  دم دستی ایست (پناه گرفتن خانواده ای در پناهگاه زیر زمینی) اما  تا حد امکان خوب پردازش شده   و بازیهای بازیگران  خوب است  و دیالوگهای به جایی بین افراد رد و بدل می شود و مخاطب را  به این نتیجه می رساند زندگی ای بدتر از زندگی روزانه و تکراری که به طور معمول  در آن  در گیر هستیم   هم  هر لحظه ممکن است به سرمان بیاید   پس قدر همین لحضات هم باید دانست (چگونه؟ بماند ) البته در برخی موارد ممکن است از فضای تا حدودی یکنواخت فیلم ،حوصله  بعضی  از تماشاچی  ها سر برود  که آنهم تا جایی که از این داستان انتظار می رفت سعی شده با کمی برگشت به گذشته برای تماشاچی تنوع ایجاد شود تا  مقداری از این ضعف فیلم کاسته شود  و البته  اصل موضوع برای  مخاطب  به آرامی روشن  می شود . فیلم، فیلمی خانوادگیست  و برای کار گردانهای  تازه کارش ، تا حدودی فیلم قابل قبولیست   

امتیاز

5 از 10

klass

2007

کلاس 

Ilmar Raag

جوزف بچه ساده و سر به زیریست  ولی همه  همکلاسی های کلاس ، او را  مورد انواع تمسخر  قرار می دهند و حتی او را به شدت کتک می زنند کاسپر  یکی دیگر از بچه های کلاس  است که در حمایت از او در می آید ولی بچه های کلاس ، آزار و اذیت این دو  نفر را از حد می گذرانند ... تا اینکه................... 

نگاه کلی

فیلم بر اساس واقعیت است و بر خلاف بسیاری از فیلمهایی که این ادعا را دارند این فیلم   هیچ بعید نیست که از روی واقعیت ساخته شده باشد   فیلم در مجموع از هر نظر  فیلم  خوبیست من روی هم رفته دوست داشتم  ... داستانی ساده و حزن انگیز  که از این همه شقاوت  وبی تفاوتی بچه های یک کلاس  متعجب خواهید شد  و واقعیت هم همین است در هر جایی شقاوت و سنگدلی  و بی تفاوتی و تمسخر جمع شود  و   باعث شود  افرادی  لبریز از عقده  و سرخوردگی  شوند   منتظر به وجود آمدن فاجعه  باشید ...  

امتیاز

6.5  از 10